Foto: Ionuț ȚENE în casa lui Eminescu.

În ultma vreme, spre surprinderea activiștilor civici patrioți și a suveraniștilor, care luptă demn, însingurați și izolați de 30 de ani pe frontul păstrării identității, naționalismului și tradiție românești, discursul public din ultima vreme al autorităților de stat și serviciilor secrete s-a schimbat radical. Activiștii civici pe frontul patriotismului din ultimii 30 ani știu foarte bine, ca victime care au fost ținta serviciilor secrete, arbitrariului autorităților de stat și presei de chitanțier de la băieții cu ”ochii albaștri”, nu pot părea surprinși de schimbarea de discurs public. De ce? E în logica lucrurilor, cu un război la frontierele noastre. În țări foste comuniste, ca Polonia, Ungaria, Slovacia, Croația, Slovenia, Cehia și, mai nou, și în Occident, partidele suveraniste guvernează sau sunt în coaliții la putere. Suveranismul a trecut frontiera estică în lupta cu globalismul spre vest, impunându-se în Italia, prin recentul succes al Giogiei Meloni, dar și într-o coaliție radical de dreapta în Suedia. În acest context, deja general european, era firesc ca autoritățile statului român și ”sistemul pensiilor speciale”, controlate de serviciile secrete să se reorienteze spre suveranism. Șeful SRI, Eduar Hellvig, care în 2014 considera ”naționalismul românesc” o vulnerabilitate la siguranța națională, a dat semnalul la U.B.B., pe 2 octombrie 2022, ținând un discurs sforăitor ”patriotard”, astfel: „Ca o părere personală, cred că un naţionalism moderat, echilibrat, ar trebui reasumat, redefinit şi recultivat şi de cei care au gândire democratică şi echilibrată în statele occidentale, inclusiv in România viitorului. Voi, cu deschiderea şi educaţia de care vă bucuraţi, puteţi defini un nou sentiment de mândrie, un patriotism pro-occidental, al cetăţeanului român conectat la valori democratice europene şi aspiraţii globale. Puteţi, în acelaşi timp, prin participare şi implicare, să puneţi presiune pe cei din jur, pe instituţii, pe restul societăţii, pentru ca lucrurile în care credeţi să se întâmple”. Chiar și tonul presei mainstream începe să se modeleze în ultima vreme pe un discurs patriotic și să ignore ”progresismele” globalismului internaționalist visceral și subordonat intereselor multinaționalelor din vremea protestelor din 2017. Klaus Iohannis, ca să fie bine înțeles de schimbarea de direcție, îl trimite recent la înaintare pe consilierul prezidențial Constantin Dudu Ionescu, ca să reînvie public discursul patriotic. Constantin Dudu Ionescu, recunoscut ca globalist moderat, are totuși un subsidiar național, pe când era consilierul lui Emil Constantinescu și lider PNȚCD. În acest sens pirueta sa să pare a fi credibilă. Constantin Dudu Ionescu, consilierul de stat în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale, a susținut recent un discurs, la lansarea Barometrului de securitate de către Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei Române „Ion I.C. Brătianu” (ISPRI), în care a vorbit despre naționalism, patriotism, prevalența ideii de român în fața celei de european, valorile patriotice ale lui Iuliu Maniu, afirmând cu tărie că absența patriotismului creează vulnerabilitate națională. „Pentru că s-a vorbit despre naționalism, eu, unul, prefer să cred în patriotism. Patriotismul înseamnă să ne uităm cu toții în aceeași direcție, nu să ne uităm unii în ochii altora, cum spunea Saint Exupery despre iubire. Pentru că patriotismul este iubire. Marea problemă în România este că main-streamul politic, marile partide politice, au uitat să mai vorbească despre chestia asta. Eu sunt ferm convins că oricare european întrebat ce este nu va spune prima dată „european”, ci va spune naționalitatea lui: ungur, român, polonez, ceh și ce vreți dumneavoastră și abia pe urmă va spune că este european, ceea ce este absolut firesc. Întotdeauna, cămașa este mai aproape decît haina.Dar faptul că nu mai vorbim despre chestiile astea… Consecințele – lăsînd la o parte toate exemplele pe care le-am dat despre vulnerabilități – sunt și lipsă de patriotism, dacă stai să te gîndești mult mai adînc. Faptul că nu mai vorbim despre chestia asta… ajungem să avem numai parade și cărămizi în piept, legate de un tip de naționalism care este nu numai de neacceptat, dar și imposibil de conceput. Și atunci în loc să vorbești, absolut firesc, despre ce înseamnă realmente patriotismul, un patriotism luminat, vorba lui Maniu, lăsăm la discreția populismului dezvoltarea acestui subiect care duce la ce vedem și în acest sondaj. Nu poți să crezi că o elită politică, economic, academică nu conștientizează lucrul ăsta. Nu pot să percep de ce… (Lucrețiu) Pătrășcanu a fost omorît pentru că a spus că mai înainte de a fi comunist e român. Nu înțeleg de ce astăzi nu putem să spunem că suntem români europeni. Avem o jenă care generează tensiuni absolut inacceptabile și direcții de dezvoltare a iubirii firești de nație care sunt nu numai de acceptat, dar care sunt imposibil de conceput așa cum sunt. Lucrurile nu sunt chiar atît de tragice. Războiul este cel care generează toate lucrurile astea, inclusiv rezultatele sondajului”.

Sondajele curente scot în evidență dorința românilor pentru suveranism și a politicii ”prin noi înșine” care poate lovi interesele federative europene. Să citezi azi din Lucrețiu Pătrășcanu ucis de internaționaliștii kominterniști, pentru că a declarat la Cluj: ”întâi sunt român și apoi comunist” este un act de curaj.Evident asistăm la o întoarcere radicală de discurs cu ”voie de la polițiune”.Chiar și Victor Ponta îmbrăcat cu tricoul lui Che Guevara vorbește de un siveranism ce paote îngropa UE. Este interesant că, în perioada aceasta, se inventează partide suveraniste și societăți civice patriotice în acord cu noua epocă din Europa și cu controlul, bineînțeles, al serviciilor. Se vrea ca sistemul de până acum, cu discursul schimbat, să controleze mișcările patirotice și suveraniste din România. E interesant cum presa de chitanțier a serviciilor secrete a început să atace activiștii patrioți și intelectualii suveraniști la unison, pentru că în noua mișcare politică trebuie să fie, desigur, tot oamenii sistemului, adică vorba lui Caragiale ”la vremuri noi, tot noi”. Se întâmplă un paradox: în timp ce sistemul se reinventează ca suveranist și patriotic, adevărații patrioți, naționalisti și intelectualii românismului din ultimii 30 de ani sunt furibund atacați de presa controlată de sistem. De ce astăzi sistemul politic și al servicilor secrete se reinventează ca patriotic? Logic. Avem un război la granița României, iar eroismul armatei ucrainene s-a construit pe naționalismul lui Bandera sau Petliura și, iată, că rezistă la ofensiva imperiului rus. În război cu Rusia nu poți merge cu ”globalisme și progresime” fără conținut, tineretul nu poate merge la luptă ca să moară pentru supermarketurile/mall-uri străine, ci pentru simbolurile și valoriel naționale, precum și pentru credința strămoșească, Chiar și Stalin, când URSS a fost atacată de Germania nazistă, s-a adresat compatrioților, nu cu ”tovarăși”,ci cu cu ”frați și surori”, făcând apel la patriotismul rus și restaurând Patriarhia ortodoxă. Pentru mumia internaționalistă a lui Lenin nu dorea niciun rus să moară. În acest context de război, la frontieră, asistăm la schimbarea de paradigmă a discursului public și de stat, spre suveranism și patriotism. Dar acest suveranism și patriotism este golit de conținut sau esență pentru că vectorii propuși de sistem sunt din menajeria acelorași ”păpuși politice” de 30 de ani, care s-au compromis, când declarau extaziați că patriotismul românesc este o vulnerabilitate a siguranței naționale și au predat țara cu resurse, energie și forță de muncă intereselor unor multinaționale economice și politice.

În fapt astăzi, sistemul vrea în România un patriotism fără patrioți, un suveranism fără suveraniști și un naționalism, fără naționaliști. Pentru sistemul care a acaparat bogățiile țării pentru interese personale, de grup și străine, patriotismul este doar un instrument politic de moment în contextul războiului din vecini. Ei văd naționalismul doar ca o afacere profitabilă și trecătoare pentru menținerea puterii politice și economice. Victimele noului discurs vor fi, din păcate, tot aceeași patrioți și intelectuali suveraniști idealiști, care de 30 de ani, țin steagul sus și duc greul rezistenției spirituale pe frontul păstrării idependenței, tradițiilor, credinței și identității naționale. Adevărații patrioți vor fi cei mai loviți de sistem în această perioadă ”nouă” de schimbare de discurs și paradigmă, în care noile partide suveraniste vor fi controlate și vor face jocul, tot, sistemului politic, care a furat speranțele, democrația, încrederea, prosperitatea și viitorul românilor.

Ionuț Țene