Editor: Agata, Botoșani, str. 1 Decembrie nr. 25
ISSN: 2065 – 4200 (ediţia online)
ISSN: ISSN 2067 – 2144 (formatul tipărit)
Director: Ion ISTRATE

E Săptămâna Patimilor şi e nevoie de iertare pentru ce au făcut şi ce nu au făcut şi a dăunat nouă

Primit pentru publicare: 29 Apr. 2016
Autor: Ion ISTRATE
Publicat: 29 Apr. 2016
Republicat: 26 Apr. 2019
© Ion Istrate, © Revista Luceafărul
Editor: Ion ISTRATE
Opinii, recenzii pot fi trimise la adresa: ionvistrate[at]gmail.com  sau editura[at]agata.ro

Acest articol a fost publicat cu ani în urmă dar este valabil și acum, pentru că lucrurile merg și mai prost.

În Săptămâna Mare, în Vinerea Mare sau Vinerea Seacă (simbolic, se leagă semantic de deşertăciunea strategiei de dezvoltare locale percepută de ani de zile), când ar trebuie să cugetăm la suferinţă şi la îndreptarea lucrurilor pământeşti pentru a alunga tristeţile din sufletele noastre, suntem derutaţi de strategia primarilor de până acum și a aleșilor locali privind Centrul Istoric al Botoşanilor sau Centrul Vechi (cum mai este cunoscut).
Strategie pe care o aflăm din presa locală:
1. stiri.botosani.ro (Demers pentru reclasificarea zonelor sociale din municipiul Botoşani. Ce se întâmplă cu Centrul Vechi şi Parcul Tineretului), aflăm că până acum Centrul Istoric al Botoşanilor a fost clasat în zonă socială şi că de-acum încolo, în noua strategie a primărie, Centrul Istoric va fi declarat zonă de periferie a municipiului. Citez: ,,[…] În strategia noastră erau prevăzute zonele sociale Parcul Tineretului şi Centrul Vechi. Vrem să facem acum o rectificare la această strategie în care să mutăm zona socială şi lucrăm în această perioadă la Planul Urbanistic General unde vor fi foarte clar stabilite aceste zone şi discuţia avută cu profesorii, cu arhitecţii, care lucrează la acest PUG a fost mutarea acestor zone şi reclasificarea zonelor din Griviţa şi Centrul Vechi din zonă socială în zonă periferică.[…], a declarat primarul Ovidiu Portariuc.[…]” (sublinierile aparţin redacţiei). Cititi mai multe la:
http://www.stiri.botosani.ro/stire/92294/Demers+pentru+reclasificarea+zonelor+sociale+din+municipiul+Boto%C5%9Fani.+Ce+se+%C3%AEnt%C3%A2mpl%C4%83+cu+Centrul+Vechi+%C5%9Fi+Parcul+Tineretului%21.html
2. botosaneanul.ro, ”[…] Am avut discuții cu cei de la ADR Nord – Est să depunem un proiect pe fonduri europene. În strategia noastră, erau prevăzute zonele sociale Parcul Tineretului și Centrul Vechi. Vrem să facem acum o rectificarea la acea strategie prin care să mutăm zona socială, am discutat și cu dl. arhitect, lucrăm și la Planul Urbanistic General unde vor fi stabilite foarte clar aceste zone” Ovidiu Portariuc, primarul orașului Botoșani […]”. (http://www.botosaneanul.ro/stiri/demers-portariuc-vrea-sa-mute-parcul-tineretului-si-centrul-vechi-la-marginea-orasului/#sthash.fF3fEryS.dpuf)

Acum înţelegem de ce Centrul Istoric al Botoşanilor e dus înspre distrugere şi ştergerea elementelor identitare ale acestei comunităţi, de unde s-au aşezat atâtea contribuţii solide la afirmarea culturii naţionale. Locul unde s-a născut şi a fost botezat Mihai Eminescu, locul unde avem mărturii materiale ale existenţei civilizaţiei omenşti –cuptoarele vechi folosite de înaintaşii noştri pentru reducerea minerului de fier, sec.XIII-XIV, al doilea caz din Europa, şi bisericile ortodoxe ctitorite de neamul Voievodului Ştefan, ca stavilă întru apărarea creştinismului, au fost zone sociale şi de-acum încolo vor fi zone periferice, adică înafara interesului principal al administraţiei locale.
Ceea ce am găsit noi, această generaţie cu aleși lipsiți de viziune şi respect pentru ceea ce au făurit strămoşii noştri, aici, în Centrul Istoric al Botoşanilor, bunuri imobile – construcţiile şi terenurile aferente – sunt semnificative pentru istoria, cultura şi civilizaţia naţională şi universală. Acest lucru le conferă regimul de monumente istorice şi clasarea lor în rang special de protejare prevăzut prin lege, norme care, nu se văd a fi respectate.
Aceasta presupune activităţi şi măsuri de protejare, acţiune ce este de interes public izvorâtă din cauză de utilitate publică. Ori, strategia de până acum şi cea de viitor anunţată prin mass media locală şi la care m-am referit mai sus, nu a avut şi nu are în vedere respectarea prevederilor Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, cel puţin următoarele articole: ,,[…] (3) În sensul prezentei legi, prin protejare se înţelege ansamblul de măsuri cu caracter ştiinţific, juridic, administrativ, financiar, fiscal şi tehnic menite să asigure identificarea, cercetarea, inventarierea, clasarea, evidenţa, conservarea, inclusiv paza şi întreţinerea, consolidarea, restaurarea, punerea în valoare a monumentelor istorice şi integrarea lor social-economică şi culturală în viaţa colectivităţilor locale./ (4) Pentru protejarea monumentelor istorice se stabilesc prin lege măsuri stimulative cu caracter economic sau de altă natură./ (5) Asupra monumentelor istorice se pot aplica servituţi de utilitate publică instituite potrivit legii.[…]”.

E Săptămâna Patimilor şi e nevoie de iertare pentru ce am făcut şi ceea ce nu am făcut şi a dăunat nouă!
Iartă-i Doamne …!