Revista Luceafărul: Anul XI, Nr. 1 (121), ianuarie 2019
Editor: Agata, Botoșani, str. 1 Decembrie nr. 25
ISSN: 2065 – 4200 (ediţia online)
ISSN: ISSN 2067 – 2144 (formatul tipărit)
Director: Ion Istrate

Legea privind intonarea Imnului de stat și demnitatea națională nu se cenzurează și negociază!

Primit pentru publicare: 13 Ian. 2019
Autor: Dr. Ionuţ ŢENE, membru UZPR, Cluj – Napoca
Publicat: 13 Ian. 2019
© Ionuț Țene, © Revista Luceafărul
Editor: Ion ISTRATE
Opinii, recenzii pot fi trimise la adresa: ionvistrate[at]gmail.com  sau editura[at]agata.ro

Un fapt de extraordinară gravitate s-a întâmplat la ceremonia preluării de către România a Președinției Consiliului UE de la Ateneul Român. Imnul de stat al României a fost cenzurat deliberat de către organizatori. Simbol românesc, imnul României, a fost intonat ciuntit de către Corul Madrigal. Conform Legii nr.75 din 16 iulie 1994, intonarea în variantă scurtă a imnului național prevede intonarea strofelor 1, 2,4 și 11. Strofa a 11-a are următoarele versuri:

„Preoți, cu crucea-n frunte! căci oastea e creștină,
Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt.
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost’ pământ!”.

Cenzurarea Imnului de stat al României se pedepsește conform legii. În acest sens, poliția și jandarmeria română sunt obligate prin lege să amendeze organizatorii ceremoniei de la Ateneul Român. Sigur că cenzurarea unei strofe din Imnul Național al României nu a fost o gafă intenționată a corului Madrigal. La acest nivel, în care s-a organizat ceremonialul cu participarea directă a Guvernului României și Președinției, lucrurile au fost premeditate de la vârful ierahiei noastre de stat. În ultima strofă a Imnului Național din poezia ”Deșteaptă-te, române!” pentru care s-a murit la 1848/1849 este menționat rolul clerului ortodox în lupta pentru dreptate, egalitate, libertate și suveranitate naționale. Este mai mult decât evident că pe eurofuncționarii corupți și atei de la Bruxelles i-ar fi deranjat amintirea fundamentelor creștine ale Europei și lupta bisericii ortodoxe pentru libertate națională. De altfel, Donald Tusk este un ateu declarat, iar celebrul președinte al Comisiei Europene este un admirator declarat al lui Karl Marx, care ura religia creștină și a fost vinovat moral de uciderea a circa o sută de milioane de oameni de către regimurile bolșevice, care i-au aplicat ideile ”luptei și urii de clasă”. De altfel, Juncker a dezvelit ”colosul din Trier”, o statuie uriașă a lui Karl Marx în orașul german în care s-a născut filosoful comunist. În celebrul său discurs Junker a atacat religia și a adus elogii filosofului comunist ale cărui idei a semănat moarte în Europa și-n lume. Astfel, că nu mă miră cenzurarea Imnului Național prin încălcarea legii la ceremonia de la Ateneul Român.

E de apreciat că Asociația Neamunit a transmis o scrisoare deschisă prin care cere sancționarea vinovaților de încălcarea legii. În lipsa unei explicații oficiale din partea organizatorilor, asociația Neamunit a adresat un protest Ministerului Afacerilor Interne și Prefectului Municipiului București, în care solicită luarea măsurilor legale care se impun pentru a sancționa organizatorii oficiali ai ceremoniei de la Ateneul Român, după cum prevede art.24 alin.1 pct. (i) din HG 1157/2001, care precizează că „intonarea imnului național cu alt text și cu altă partitură decât cele stabilite de lege (…) constituie contravenție și se sancționează cu amendă”. „Indiferent de motivele avute în vedere de către organizatorii evenimentului, considerăm că cenzurarea voită a imnului de stat al României este total inacceptabilă dar și în mod clar ilegală. Acest fapt reprezintă evident atât o încălcare a demnității poporului român, cât și o încălcare a articolului 9 din cadrul legii nr.75/1994”, se spune în comunicatul asociației Neamunit. Totuși, să nu fim naivi să considerăm că doar câșțiva șefi de protocol de la guvern și președinție sunt vinovați. În astfel de manifestări de stat, la cel mai înalt nivel, se implică agenții SRI și SPP, care, poate din ignoranță sau pentru a face pe plac invitațiilor anticreștini sau atei de la Bruxelles, au permis încălcarea legii? Nu știu de ce nu mă miră ”întâmplarea”, atunci când o parte din conducerea Academiei SRI duce o politică educațională în maniera fostei Școli de partid ”Ștefan Gheorghiu”, lucru evidențiat de rectorul acestei instituții, care într-un interviu relativ recent ataca patriotismul și creștinismul în maniera ideologiei lui ”Ana Pauker, Luka și cu Dej, care bagă spaima în burghezi”? Cu astfel de ”profesori”, care nu respectă sloganul ”Patria a priori” nu mă mai miră că România devine o subcolonie în care democrația, libertatea și fundamentele naționale sunt călcate în picioare, iar multinaționalele și ambasadele străine țin loc de guvernare? De aceea identificarea autorilor încălcării flagrante a legii Imnului de stat de la Ateneul Român trebuie făcută imediat și vinovații amendați sever conform legii, pentru ca astfel de slugărnicii penibile împotriva demnității românești de către oficiali să nu se mai repete absolut niciodată.